LUDP Nº:64 OPINIÓN
UNA LOA A CHINA QUE NO APORTA NADA EN EL TERRENO TEÓRICO PRÁCTICO AL MARXISMO
Por R. Zache
En la revista Rebelión, aparece un artículo de Punto Rojo que informa sobre los avances en la República Popular China. Si bien es un texto documentado y útil a nivel informativo, prescinde de un análisis crítico desde el punto de vista de la lucha de clases. La gran pregunta que los marxistas nos hacemos sigue sin respuesta: ¿qué clase social tiene realmente el poder político en China?
El enigma del poder político en China
Oficialmente, China se reclama marxista-leninista y su Constitución sostiene que la clase obrera está en el poder. Sin embargo, este discurso era repetido por los dirigentes de la Unión Soviética poco antes de su colapso en 1991. Los éxitos económicos de China no demuestran, por sí solos, la superioridad del socialismo sobre el capitalismo.
La teoría de las “Tres Representaciones”
Un punto de inflexión fue la adopción, en el XVI Congreso de 2002, de la “teoría de las tres representaciones”. Con ella, el PCCh dejó de representar exclusivamente a la clase obrera para incluir a “las fuerzas avanzadas de la producción” y a los empresarios privados. Esto convirtió al PCCh en un partido interclasista, lo cual choca directamente con el concepto clásico de dictadura del proletariado.
¿Socialismo o una nueva forma de control?
Es necesario investigar si el camino tomado por el PCCh, que permite formas capitalistas bajo un control estatal, conduce efectivamente al socialismo o si, por el contrario, está gestando una nueva clase social. La diferencia con la URSS radica en que China mantiene el control del aparato estatal mientras permite el desarrollo de un capitalismo subordinado.
Debemos analizar las entrañas de la lucha de clases en el interior de China para extraer conclusiones emancipadoras, en lugar de intentar demostrar la superioridad del socialismo con un modelo que aún arrastra gérmenes capitalistas y una marcada persistencia del modo de producción capitalista.
